Narażamy kibiców na żenadę

Po meczu powiedzieli: Trener Hetmana Zamość Czesław Palik: Wiedziałem, że jedziemy do bardzo dobrego zespołu. Stal to zespół poukładan

Po meczu powiedzieli:
Trener Hetmana Zamość Czesław Palik: Wiedziałem, że jedziemy do bardzo dobrego zespołu. Stal to zespół poukładany i osiągający ostatnio dobre wyniki. My również nie straciliśmy jeszcze punktów na wyjazdach. Z przebiegu spotkania uważam, że zasłużyliśmy swoją postawą na boisku na zwycięstwo. Zostało nam ono odebrane w bezczelny sposób. Dziwię się, że takie rzeczy jeszcze się dzieją w czasach, gdy wszystkie szwindle zostają ujawnione.  W doliczonym czasie gry przegrałem kiedyś mecz, również z rzutu karnego, z Zagłębiem Lubin, kiedy prowadziłem jeszcze KSZO Ostrowiec. Po takich meczach odechciewa się piłki i pracy w tym zawodzie. To, co stało się w Rzeszowie, to jest wielki skandal.
Jeśli chodzi o sportową ocenę, Stal uzyskała optyczną przewagę mimo, że graliśmy z przewagą jednego zawodnika. Chcieli wszelkimi środkami zdobyć bramkę i chwała im za to.
Trener Stali Watkem Piotr Brzeziński: Nie potrafię pozbierać myśli. Nie poznawałem mojego zespołu. Pierwszy raz zdarzyło się, od kiedy tutaj pracuję, aby pierwsza połowa była tak słaba, bez względu na nazwiska. Gdyby to było możliwe, w przerwie wymieniłbym 3/4 zespołu. Zachowanie niektórych doświadczonych zawodników pozostawiam bez komentarza. Nerwowa atmosfera po meczu nie sprzyja wysuwaniu ocen.

Prezes Stali Watkem Jacek Szczepaniak: Tak doświadczony zawodnik, jak Krzysztof Majda, powinien panować nad nerwami. Po oglądnięciu zapisu meczu dowiemy się, czy bramka, którą strzelił została zdobyta prawidłowo, czy faktycznie był spalony.
Wiele decyzji sędziowskich było kontrowersyjnych, zarówno w jedną i w drugą stronę. W drugiej połowie sędzia liniowy był bohaterem. Gubił się i ciężko mieć pretensje do sędziego głównego, który gwizdał to, co pokazywał mu liniowy.
Uważam, że sędziowanie było bardzo słabe.
Od naszych zawodników oczekujemy lepszej gry i nie wiem dlaczego tak jest, że lepiej gramy na wyjazdach niż przed własną publicznością.

Obrońca Stali Watkem Krzysztof Majda: Nie wytrzymałem ciśnienia, choć w mojej ocenie zapytałem pana sędziego bardzo kulturalnie, dlaczego odgwizdał spalonego. Może podziałało to w jakiś sposób na zespół, bo zaczęliśmy w końcu grać. Pozostaje mi przeprosić kibiców za moje zachowanie. Analizując cały mecz, nie stworzyliśmy ani jednej klarownej sytuacji i ciężko mi powiedzieć, czym to było spowodowane.
Jest nam przykro, że narażamy kibiców na taką żenadę. Mamy duży potencjał i powinniśmy grać i wygrywać z takimi zespołami, jak Hetman, który stworzył jedną sytuację i strzelił bramkę.
Nikt nie nastawiał się na łatwy mecz, bo Hetman urwał już punkty Motorowi Lublin i Kolejarzowi Stróże. Naprawdę ciężko powiedzieć, co się stało.

Pomocnik Stali Watkem Paweł Kloc: Nie przypominam sobie tak słabego meczu Stali na własnym boisku. Za dzisiejszy remis możemy dziękować tylko Bogu, bo ciężko powiedzieć, żeby była to nasza zasługa. Zagraliśmy bardzo słabo. Na pewno nie zlekceważyliśmy przeciwnika, chociaż początkowo Hetman nie wydawał nam się być zbyt dużym zagrożeniem. Zdawaliśmy sobie sprawę z tego, że dzisiejsza porażka odbiera nam szansę na walkę o drugie miejsce. Z remisu też nie jesteśmy zadowoleni, chociaż pocieszający jest jeden punkt. Myślę, że przyczyn tak słabej gry musimy poszukać wspólnie.
   Nie jestem również zadowolony z mojego dzisiejszego występu. Uważam, że we wcześniejszych meczach byłem w dużo lepszej formie, więc dzisiaj oceniam siebie raczej krytycznie. W kwestii sędziowania chciałbym powiedzieć tylko tyle, że sędzia mylił się w obie strony.
   Za tydzień do Krakowa jedziemy raczej bez obaw. W meczach u siebie towarzyszy nam pewna presja ze strony kibiców i chyba nie wszyscy w drużynie potrafią sobie z nią poradzić.
    Natomiast wracając do zeszłotygodniowego artykułu, który ukazał się na naszej stronie internetowej, to nie wydaje mi się, żeby był on powodem naszej słabszej gry. Jeśli miałby on mieć jakikolwiek wpływ na naszą grę, to zadziałałby on na nas w sposób mobilizujący. Na pewno chcielibyśmy wtedy pokazać autorowi tego artykułu, że nie miał racji.

(NyziA & Karola)