Czy tabela przed startem rundy wiosennej ulegnie zmianie?

Zapraszamy Państwa do lektury artykułu, który ukazał się w internetowym wydaniu Przeglądu Sportowego. W artykule tym Dariusz Leśnikowski

Zapraszamy Państwa do lektury artykułu, który ukazał się w internetowym wydaniu Przeglądu Sportowego. W artykule tym Dariusz Leśnikowski opisuje dlaczego przed startem rundy wiosennej tabela w obu grupach II ligi może ulec zmianom.

PZPN ukarze zadłużone kluby?
9 lutego 2011 r, - Sport

Aż 11 klubom II ligi grozi odebranie części jesiennego dorobku wywalczonego na boisku. To potencjalna kara za zadłużenie wobec PZPN. Jeżeli zostanie orzeczona, może dla niektórych oznaczać koniec nadziei na awans.
We wtorek opisywaliśmy na naszych łamach przyczyny bardzo prawdopodobnej reorganizacji rozgrywek na poziomie II ligi. Od sezonu 2013/14 - zamiast dwóch grup 18-drużynowych - miałaby ona składać się jedynie z 16-18-zespołowej stawki.
Plan dojścia w ciągu dwóch najbliższych cyklów rozgrywkowych do tego etapu spoczywa teraz na powołanym w grudniu Zespole Roboczym. W jego skład wchodzi m.in. przewodniczący Wydziału Gier PZPN, Wojciech Jugo, a także szef Komisji ds. Licencji Klubowych w II lidze, Krzysztof Smulski. I to właśnie gremium, któremu szefuje, może być przyczyną pewnych przetasowań w aktualnych tabelach obu - wschodniej i zachodniej - grup II ligi. 
- To prawda. Skierowaliśmy do Wydziału Dyscypliny wniosek o ukaranie 11 klubów odebraniem punktów ze względu na zaległości finansowe w stosunku do PZPN - zdradza Smulski. Ta „feralna jedenastka" to: GKS Tychy, Raków Częstochowa, Czarni Żagań, Miedź Legnica, Tur Turek, Pelikan Łowicz, Jeziorak Iława, Start Otwock, Resovia, Stal Stalowa Wola i Polonia Słubice, która już wycofała się z rozgrywek.

- Nie chodzi nam wcale o straszenie tych klubów, czy samo „karanie dla sztuki karania". Chcieliśmy jedynie przypomnieć im, że podczas ostatniego procesu licencyjnego zobowiązały się do konkretnych działań - tłumaczy nasz rozmówca.
O co chodzi? Zdecydowanej większości wspomnianych klubów komisja w I instancji odmówiła przyznania licencji. Dostały je po odwołaniach oraz po zaakceptowaniu planów ratalnego regulowania tych należności. Nieprzekraczalny termin zakończenia spłaty długów określony był na 30 listopada 2010 roku. W przypadku tych klubów nie został dotrzymany.
Zaległości owe wzięły się z należnych PZPN-owi opłat za sędziów, delegatów i obserwatorów. Wedle przepisów obowiązujących w poprzednich sezonach (w obecnym wszystkim tym osobom kluby płacą już „do ręki", po zakończeniu meczu), klub miał obowiązek wpłacić przed sezonem stosowną kwotę na konto związku, który później przelewał arbitrom i swym wysłannikom odpowiednie należności.
- W wielu przypadkach PZPN jednak niejako „kredytował" kluby, opłacając delegatów czy obserwatorów bez odpowiedniej wpłaty ze strony klubu właśnie. Kiedyś trzeba te długi spłacić, stąd nasz wniosek - dodaje Krzysztof Smulski.

Wydział Dyscypliny sprawą zająć się ma 17 lutego. Karą za zaległości wobec związku jest m.in. odjęcie do czterech punktów - przynajmniej o takie sankcje wstępnie wnioskuje komisja. Patrząc na tabele obu grup, w kilku przypadkach takie „manko punktowe" może mieć spore znaczenie dla drużyny. Nie brak bowiem wśród „podsądnych" ekip, którym zapewne marzy się walka o awans.

Jak może wyglądać „nowa tabela” zapraszamy pod link.

Źródło: www.sports.pl
 

(Wofik)